Наталья Николаевна Дёмкина (1987, Саранск, Россия) — стала известна как «девочка-рентген».
По её утверждениям, она имеет «второе зрение», которым видит внутренности человека.
История[]
По утверждению Натальи и её родителей, необычные способности проявились у неё в десятилетнем возрасте. Сначала она исследовала только знакомых и родственников, а широкую известность получила зимой 2003—2004 года, когда о ней сообщили на телевидении. К тому моменту Наталья училась в последнем классе школы. В январе 2004 года по приглашению английских СМИ она (вместе с матерью) побывала в Лондоне, где в прямом эфире продемонстрировала свои способности. Также Наталья приняла участие в эксперименте, организованном таблоидом Sun, где исследовала журналистку Бриони Уорден, получившую многочисленные переломы в автокатастрофе.
Сама она говорит о своих способностях так:
У меня как бы два зрения. Могу переключиться в любую минуту просто так, без причины. Стоит только захотеть посмотреть на здоровье человека. Такое переключение для меня никакого труда не составляет, достаточно только подумать. Вижу полное строение организма, у кого что и где находится и как работает. Как определяю болезнь — объяснить сложно. От поражённых органов исходит что-то вроде импульсов. Второе зрение действует только в светлое время суток и засыпает на ночь.
В то же время саму себя изнутри она не видит.
По утверждениям СМИ, поставленные ею диагнозы зачастую оказывались точнее диагнозов, поставленных врачами при помощи медицинского оборудования. Однако в ходе поставленного 1 мая 2004 года научно-популярным телеканалом Discovery Channel эксперимента ей не удалось подтвердить свои способности. По утверждению самой Натальи, в ходе эксперимента она была поставлена в заранее невыгодные условия.
Проверка способностей[]
В марте 2004 года Натальей заинтересовался американский канал Discovery Channel (специализирующийся на научно-популярных программах). На этот раз организацией эксперимента занялись не журналисты, а Комитет по научному исследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP) и Комиссия Научной Медицины и Умственного Здоровья (CSMMH). В составлении программы экспериментов принимали участие учёные: заслуженный профессор Орегонского университета (США) доктор Рей Хайман и профессор психологии Хертфордширского университета (Великобритания) доктор Ричард Вайзман, а также Эндрю Сколник, в течение более чем десяти лет проработавший журналистом и редактором журнала американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association).
Эксперимент[]
Эксперимент был организован следующим образом: Наталье следовало осмотреть семь добровольцев, шесть из которых имели видимые на рентгеновских снимках отклонения (один таких отклонений не имел), и отметить на специальных карточках с описанием отклонений по-английски и по-русски номер участника эксперимента, имевшего данные отклонения. Тест проводился в шесть раундов. Перед каждой попыткой Наталье подробно объясняли, при помощи текстов на русском и английском языках, а также иллюстраций, какой именно дефект нужно обнаружить. По условиям эксперимента при правильном результате в пяти случаях из семи комиссия признала бы, что способности Натальи достойны дальнейшего изучения. Условия эксперимента были согласованы с Натальей и её матерью заранее и они полностью с ними согласились. Добровольцы имели следующие особенности:
Discovery. Моя ужасная история. Девушка-рентген
- удалённый червеобразный отросток по поводу аппендицита
- удалённая нижняя часть пищевода
- металлические хирургические «скрепки» на грудной клетке после операции на сердце
- искусственный сустав бедра
- удалённая верхняя доля левого лёгкого
- металлическая пластина, закрывающая дефект костей черепа
Результат эксперимента[]
В результате эксперимента Наталья дала правильный ответ в четырёх случаях, несмотря на то, что по заявлению Натальи и её матери, она не ошибается никогда. При этом установление диагнозов заняло у неё четыре часа, хотя до этого она утверждала, что может ставить диагноз за несколько минут.
Самой большой ошибкой испытуемой было то, что она не смогла опознать большую металлическую пластину в черепе у одного из добровольцев. Также было отмечено несколько нарушений протокола испытаний. Например, Наталья явилась на тест раньше назначенного времени и видела, как двое добровольцев поднимались по длинному лестничному пролёту по дороге к зданию, в котором проходил тест. Таким образом она могла оценить их физическое состояние. В комнате для испытаний, вопреки первоначальному протоколу, присутствовала мама Натальи. Подруга Натальи, выступавшая в роли переводчицы, во время испытания неоднократно получала и отправляла SMS. Кроме того, переводчица во время первой попытки диагностики по-английски громко объявила добровольцам, следы какой именно операции Наталья попытается найти. Организаторы эксперимента отметили в своем отчёте, что все правильно угаданные случаи относились к субъектам, чье внешнее состояние наиболее ярко указывало на состояние здоровья. Например, доброволец без дефектов был самым молодым и здоровым на вид в группе, а человек перенесший операцию на сердце, был самым пожилым и плохо выглядевшим. К тому же Наталья ошибочно выбрала в качестве человека, перенёсшего операцию на черепе, единственного добровольца, явившегося на тест в бейсбольной кепке.
Наталья Дёмкина взрослая.
Несмотря на нарушения, комиссия провела тест исходя из того, что целью испытания не является разоблачение способностей Натальи. Результаты должны были показать, достойны ли её способности дальнейшего изучения.
Реакция Натальи[]
Сама Наталья не согласна с выводами комиссии и указывает на то, что у неё не было опыта приёма нескольких пациентов одновременно. Также она указывает на враждебную психологическую атмосферу во время проведения эксперимента.
Дальнейшая жизнь[]
В 2004 году Наталья окончила школу, сдав ЕГЭ на 96 баллов и стала студенткой лечебного факультета Московского государственного медико-стоматологического университета.